Автор Тема: То, что непригодно для антенн  (Прочитано 13508 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Alexandre

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 11287
    • VE3KF Forum
Re: То, что непригодно для антенн
« Ответ #30 : Сентябрь 18, 2015, 04:08:34 pm »
Это да, среда сейчас настолько агрессивна, что не только цинк покроется налетом... flag11
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VA3TTT

Оффлайн Слава

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 69
Re: То, что непригодно для антенн
« Ответ #31 : Январь 17, 2016, 04:19:55 am »
Стало совсем туго со стеклопластиковыми трубами типа 47х39. ua3zrk похоже завязал с этим делом. Может кто в курсе, как ведёт себя бамбук подобных размеров в качестве бума? В инете сейчас очень много предложений, правда китайский, но всё же. Интересно как он на прогиб при поперечных нагрузках по сравнению со стеклопластиковыми трубами?

Оффлайн Anatoly

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 3169
  • RL3KU
Re: То, что непригодно для антенн
« Ответ #32 : Январь 17, 2016, 04:56:37 am »
Есть еще Подольский завод стекловолокна и магазин при нем rolleyes11

Оффлайн Слава

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 69
Re: То, что непригодно для антенн
« Ответ #33 : Январь 17, 2016, 05:19:08 am »
Нашёл и в Курске, но "зелёная" пока не отпускает, не узнав мнение о бамбуке.
Сколько бумов и мачт...

Оффлайн Anatoly

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 3169
  • RL3KU
Re: То, что непригодно для антенн
« Ответ #34 : Январь 17, 2016, 05:59:18 am »
как ведёт себя бамбук подобных размеров в качестве бума?
Опять же - для какой антенны?
Для 144-430 - очень даже coolest
Для 4х1,8 - я бы не рискнул rofl11
Интересно как он на прогиб при поперечных нагрузках по сравнению со стеклопластиковыми трубами?
Прочность "до разрушения" - наверняка волокно выиграет.
А вот упругость... тут смотря какая труба. Технология, состав, наличие отдельно уложенных волокон.. тут море вариантов.
Но определяется всё тем, что за бум и что на нем будет.

Оффлайн Слава

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 69
Re: То, что непригодно для антенн
« Ответ #35 : Январь 17, 2016, 09:07:04 am »
Да всё стандартно, пару элементов на 80 метров, по возможности + два на 40 метров. Общался сегодня с представителем интернет-магазина, поведал, что при длине 6 метров шест имеет разности на концах в 20 мм. Вес такого шеста будет около 5-7 кг.  Есть размеры до 100 мм. Задал вопрос на прогиб - ответил смотря какой диаметр. 50х40 мм длиной 3 метра прогибается на 10-15 см, если приложить по середине усилие. Вобщем цена заманчива в отличии от стеклопластика. Понимаю, что сравнивать долговечность этих материалов не корректно, но и мы не вечны.

Оффлайн Anatoly

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 3169
  • RL3KU
Re: То, что непригодно для антенн
« Ответ #36 : Январь 17, 2016, 09:47:33 am »
Вполне выдержит.
А по поводу долговечности - несколько слоев качественного лака coolest

Оффлайн Слава

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 69
Re: То, что непригодно для антенн
« Ответ #37 : Январь 17, 2016, 10:27:24 am »
"Значит хорошие сапоги, надо брать" (с) lol11

Оффлайн us5mem

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 145
Re: То, что непригодно для антенн
« Ответ #38 : Август 31, 2016, 05:11:36 am »
Думаю, что Слава уже разобрался с материалом для бума, но позволю себе добавить пару слов по применению бамбуковых шестов.
Лет 10 назад приобрел 4 шт, диаметром от 25 до 50мм. Два из них покрасил  (один) автоэмалью с балончика и (другой) грунтовкой. Через два года краска на обоих стала шелушится и отпадать. При этом грунт на деревянном бруске держиться до сих пор вполне прилично. Три шт. использовал в качестве мачты для верт. треугольника (28 и 24) и УКВ антенны от RA3WDK. Стояли три года/стоит лет 5-6.
Имеет продольно волокнистую структуру в пределах перемычек и если не принять спец мер, со временем (зависит думаю от степени высыхания? у меня где-то через 2-3 года началось) образуются продольные трещины которые расщепляют чуть ли не пополам. Оптимальным вариантом считаю ставить заранее по 2-3 капроновых стяжек по средине секций и сверху термоусадку. Тк стоимость ее (термоусадки для большого диаметра) может превышать стоимость самого шеста можно применить пластиковые бутылки + фен :). Видел, не эстетично, но практично.
Знаю два места где имеются бамбуковые плантации. Это в парке Ялты и возле Мацесты. Был в обоих. Красиво. Есть шесты и по 10см в диаметре и по 10м длиной. Это я к тому что разговаривал с гидами в обоих (научные сотрудники и тп). Так вот, чем лучше красить бамбук они не знают. Условия хранения значения не имеют. Один лежит под навесом на улице (нет солнечных лучей), другой на чердаке (сухо). Оба лопаются вдоль одинаково, а который стоит с антенной УКВ, обшарпанный, облезлый держится.
73! Алекс.

Оффлайн Евгений

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1718
Re: То, что непригодно для антенн
« Ответ #39 : Август 31, 2016, 11:49:57 am »
Стало совсем туго со стеклопластиковыми трубами типа 47х39. ua3zrk похоже завязал с этим делом.
Как бы написать что бы не приняли за рекламу. Пытаюсь как то помочь Славе. Я брал стеклопластик в Курске.  Для этих же целей.  при длине бума 20м. были серьёзные проблемы при сильном ветре, как не растягивал. Есть фото в разделе КВ антенны , активные треугольники. Когда укоротил до 15м. бум проблем нет никаких. Только надо растянуть . Трос 3мм. разбит орешками. В каждую посылку они кладут полный прайс. Вот одна страничка от туда. Цены на сегодня. Так как выписывал у них такие трубки но на 10мм.
Можно написать им на почту  ferrit-kursk@mail.ru
RN7T ex RA6FOA , UA6GV

Оффлайн Anatoly

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 3169
  • RL3KU
Re: То, что непригодно для антенн
« Ответ #40 : Август 31, 2016, 12:40:48 pm »
Как бы написать что бы не приняли за рекламу
А вот так, как и написали lol11
Одно дело - поделиться информацией и другое - информация об уже раскрученном изделии, как известный одноплатный ТРХ rofl11 , которой и так в интернете до.. короче - много.

Оффлайн us5mem

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 145
Re: То, что непригодно для антенн
« Ответ #41 : Сентябрь 05, 2016, 07:59:54 am »
Добавлю еще несколько строк по выбору материала для бума. Два дня назад закончился эксперимент который продолжался 3,5 года. Если точнее, были демонтированы и разобраны 4 эл. яги на 10м. Особенность их в том, что:
- траверса была выполнена из соснового бруска 25мм х 35мм длиной 4м;
- элементы крепились к деревянным рейкам длинной 1м, прикрученными винтами м4 к буму (естественно поперек); + еще по две рейки на каждый эл-т чтобы не крутились.
Смотрелась конструкция очень необычно  blush и работала как было заложено в маа. О возможности применения дерева еще давно писал К.Ротхаммель, да и Владимир RA6FOO на своем сайте подробно разбирает этот вопрос (только на УКВ) вот и решил попробовать.
Причина демонтажа- лопнули, возле головок, два винта крепления рефлектора и 1 директора. Элементы в средней части провисли. Восстанавливать не стал, все аккуратно раскрутил...
что хочу сказать:
-грунт + три слоя краски(не самой дешевой)  посыпались;
-кембрик из ПВХ посыпался, а термоусадка как новенькая, хоть заново применяй;
-средняя часть бума выгнулась на 5см;
-все резьбовые соединения (прекрасно сохранились) были покрыты пластилином.
73! Алекс.

Оффлайн Слава

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 69
Re: То, что непригодно для антенн
« Ответ #42 : Январь 04, 2018, 01:38:56 pm »
Спасибо за ответы парни, поздно отвечаю, но лучше поздно.. Прикупил по случаю недорого трубы 60х3х4500 мм около 50 метров, так что вопрос снят.

Оффлайн UR5YW

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 1659
  • QTH: Rio de Rarancze
Re: То, что непригодно для антенн
« Ответ #43 : Февраль 22, 2018, 02:06:12 am »
Steve Wojton NN2NN‎. Inv-V на 40 м, изоляторы из ПВХ труб, эксплуатация 6 лет, что то пошло не так :
Василий, UR5YW, ex UR5YCW.
ICOM IC-728, Mini SW2013, Inv-V (80...20 m), GP (20...10 m)

Оффлайн EW1CL

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 26
Re: То, что непригодно для антенн
« Ответ #44 : Февраль 22, 2018, 02:22:03 am »
Вороны нагадили, потом дождь - и поехало lol11

Онлайн Alexandre

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 11287
    • VE3KF Forum
Re: То, что непригодно для антенн
« Ответ #45 : Февраль 22, 2018, 02:26:13 am »
Не хило он видать закачал в антенну, раз так прогорело.
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VA3TTT

Оффлайн ut1lw

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 628
Re: То, что непригодно для антенн
« Ответ #46 : Февраль 22, 2018, 03:29:38 am »
Так на концах лучей высокое ВЧ напряжение, ставить 2-3 изолятора. У Айзенберга есть графики Ек при 1кВт.
Вячеслав, ex UT5TX

Онлайн Alexandre

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 11287
    • VE3KF Forum
Re: То, что непригодно для антенн
« Ответ #47 : Февраль 22, 2018, 03:34:55 am »
ставить 2-3 изолятора
они не знают простых правил rolleyes11
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VA3TTT

Оффлайн Anatoly

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 3169
  • RL3KU
Re: То, что непригодно для антенн
« Ответ #48 : Февраль 22, 2018, 04:13:38 am »
изоляторы из ПВХ труб
Если не светостабилизированный ПВХ, то через год он слегка шершавый, практически незаметно, но.. достаточно для образования пленки грязи похлеще, чем на новом куске трубы.
А далее
на концах лучей высокое ВЧ напряжение
И закономерный финал.

Оффлайн EW1CL

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 26
Re: То, что непригодно для антенн
« Ответ #49 : Февраль 23, 2018, 10:37:30 am »
Я поверх изолятора из полипропиленовой трубы надеваю бутылку от минералки с отрезанным дном.
Сверлю в пробке отверстие и плотно насаживаю на провод вместе с бутылкой. Уплотняю на проводе мастикой.
Изолятор всегда сухой и чистый.
И на концах обязательно по два изолятора.