Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Тема не для обсуждения непосредственно транзисторов...
Кстати верно подмечено playful11
Есть тема просто про транзисторные РА. А тут несколько иное lol11
2
Прошу прощения за
Тема не для обсуждения непосредственно транзисторов....
Все транзисторы(934,970,930) будут работать на КВ.
Вопрос в каком режиме вы их будете использовать......
В своё время Скрыпник, Дроздов в выходных каскадах применяли транзисторы не предназначенные для линейного усиления.
И ничего страшного не произошло.
Да и удерживать от возбудов придётся.
3
Нашёл ещё КТ934Б, эти вроде должны раскачать и сейчас веду переписку с одним товарищем из России, по поводу КТ956А, если уболтаю, отправить их в Казахстан, то и проблема снимется. Некоторые не хотят работать по СНГ, вот ведь ещё проблема-то. Принесли КТ970, но и они ни в какие ворота на КВ, ладно, наше дело правое, победим.
4
Дюже велик интерес оказался. Стали звонки поступать. Придется собрать прогу с минимумом функционала. Быстро не будет, но сделаю. Ждите.
5
КТ957 по имеющейся у меня информации, транзисторы вполне себе ничего (чисто, повторю, по информации, лично у меня их не было), ПО ИДЕЕ просто вставляете их вместо 956 в мои схемы, а вот 934А их не прокачает, если не разгонять усиление, а это чревато повышением искажений. Можно рискнуть включить КТ934А две штуки параллельно, раскидав эмиттерный резистор на два транзистор (вдвое больше у каждого), но это нужно проверять, т. к., есть некий риск возбуда. Проверяйте, чисто по интуиции, Ваши шансы на успех более 50%...  flag11
Ещё нюанс - у 957 макс. коллекторное напряжение только 60 В, поэтому, будьте с ними осторожней, и, наверное, питание выше 24 В давать не стоит.  dontknoiw11
КТ930 для линейных усилителей не рекомендую.
6
Развеять мои сомнения ...

Сильно сомневаюсь, что смена транса улучшит параметры по интермодуляции, которые в одноключевом смесителе определяются, фактически, самим ключём, там только балансировка улучшится.  dontknoiw11
Ну, а чтобы проверить, нужно, для начала найти этот транс, напоминайте периодически... tongue11 19125
7
А где-то ведь валяется, спаянный из двух крышек от П214
Почитал умные книжки про транс с объёмным витком ...
По идее если в СМ на одном ключе поставить транс с объёмным витком параметры должны улучшиться .
Спаял .
С моими паказометрами разницу не вижу. dontknoiw11 dontknoiw11

Не будет ли так любезен многоуважаемый джин  Игорь 2 провести лабораторку с  трансом с объёмным витком.
Развеять мои сомнения ...
8
Игорь, продолжительные раскопки тумбочки привели к появлению КТ934А - 4шт и КТ957А - 4шт. Вот из этого раритета что можно создать? Я имею ввиду замену КТ934Б на А и КТ 956А на КТ 957А . Есть ещё КТ930А, но я про них ни где ни чего хорошего не читал.
9
Самое смешное, что мне транс с объёмным витком не понадобился ни разу.
Это незаменимая вещь там, где нужно минимизировать связь между обмотками или между каскадами. rolleyes11
10
Статья Чернышева в журнале "Радио"
Да и в Яндексе легко ищется инфа по этой тематике. playful11
Страницы: [1] 2 3 ... 10